已知小剂量的阿司匹林对许多患有阻塞性血管病的患者有很大的益处。ATT协作组对阿司匹林在一级预防中的益处和风险进行了评估。

    研究共入选了6个一级预防试验（95000例为低危患者，660000人年数，3554个严重的血管事件）和16个二级预防试验（17000例为高危患者，43000人年数，3306个严重的血管事件）。对其中的严重血管事件（心肌梗塞，中风或血管性死亡）和严重出血事件进行了Meta分析，比较长期服用阿斯匹林与对照组的差别。研究者报告了对终点事件的意向性治疗的分析（ITT分析）。

    结果显示，在一级预防试验，阿司匹林组严重血管事件的发生率相对减少了12%（每年阿司匹林0.51% vs对照0.57%，p=0.0001)，主要由于减少了大约1/5的非致命性心肌梗塞(每年0.18% vs 0.23%, p<0.0001)。关于中风的净获益没有显著的差异(每年0.20% vs 0.21%, p=0.4: 出血性中风 0.04% vs 0.03%, p=0.05; 其它中风 每年0.16% vs 0.18% , p=0.08)。血管性死亡没有显著差异(每年0.19% vs 0.19% , p=0.7)。阿司匹林组消化道和颅外出血性事件较多(每年0.10% vs 0.07% , p<0.0001)，冠心病的主要危险因素也是出血的危险因素。在二级预防试验，阿司匹林组严重血管事件的发生率有明显下降(每年6.7% vs 8.2% , p<0.0001)，而出血性中风没有显著的增加，但总体中风减少了大约1/5 (每年2.08% vs 2.54% , p=0.002)，并减少了冠状血管性事件(每年4.3% vs 5.3% , p<0.0001)。一级和二级预防试验中，所有的严重血管事件的降低比率基本无性别差异。

    研究者指出，在无原发病的一级预防中，阿司匹林的疗效尚不明确，因为需要权衡阻塞性血管事件发生的减少与出血风险的增加。需要进一步的试验证实。

全文PDF下载链接：http://www.chinastroke.com/down/view_392.html

Lancet 2009; 373: 1849–60