请登录 免费注册 联系我们
脑心聚焦
ABCD2评分系统的验证与改良
发布于:2009-08-11 浏览次数:892 分享到: 分享到新浪微博
                              美国梅奥诊所神经科 作者:Amy Fothergill
    
       短暂性脑缺血发作(TIA)是急诊室常见的诊断之一,但对于如何识别适合随访或需要住院的患者,专家意见仍有分歧。最近,已有研究者试图通过评分系统(如ABCD和ABCD2量表)对因TIA就诊的患者进行危险分层。这项人群队列研究的目的是对这些评分系统进行独立验证。
  
        根据罗切斯特卒中和TIA登记数据以及罗切斯特流行病学项目的资料,研究者检查了1985-1994年间在明尼苏达州罗切斯特的所有居民中被诊断为新发TIA者的病历(284份)。研究者使用ABCD和ABCD2量表以及增加了高血压史和高血糖项目的新评分系统,对患者进行评分。事先收集卒中和死亡终点事件,并通过罗切斯特流行病学项目的数据进行验证。
    
        尽管本研究结果确实显示,评分>4分对未来卒中的预测价值具有统计学意义,但有相当比例根据ABCD2量表危险评分为低度或中度危险(≤4分)的患者,在7天内发生卒中(9/36例,25%)。当将就诊时有高血压史和高血糖纳入评分系统时,可增加评分系统检出7天内发生卒中患者的敏感性。
      
       总之,依赖于ABCD和ABCD2评分系统,会遗漏一些TIA后7天内发生卒中的患者。在预测模型中增加高血压史和高血糖可能有用,但尚须进一步评估。